دفاع در پرونده کلاهبرداری

موکل
یک مستأجر
حوزه
پرونده‌های کیفری و جزایی
مرجع رسیدگی
دادگاه عمومی حقوقی تهران
مدت رسیدگی
۴ ماه
سال
۱۴۰۴

وضعیت موکل

موکل پس از پایان قرارداد اجاره، ملک را تحویل داده بود اما موجر با بهانه‌های مختلف از بازگرداندن ودیعه خودداری می‌کرد و تماس‌ها بی‌نتیجه مانده بود.

چالش اصلی

قرارداد دست‌نویس بود، کد رهگیری نداشت و موجر مدعی خسارت به ملک بود؛ یعنی باید هم اصل قرارداد و هم سالم بودن ملک را ثابت می‌کردیم.

راهکار ما

به جای درگیری لفظی، پرونده را مرحله‌به‌مرحله و با مدرک پیش بردیم:

  1. ارسال اظهارنامه‌ی رسمی
    مطالبه به‌صورت رسمی ثبت شد و مهلت ده‌روزه به موجر داده شد.
  2. جمع‌آوری مدارک
    رسیدهای واریز، پیام‌ها و صورت‌جلسه‌ی تحویل ملک گردآوری شد.
  3. طرح دعوا و کارشناسی
    کارشناس رسمی سالم بودن ملک را تأیید کرد و ادعای خسارت رد شد.
  4. صدور و اجرای رأی
    رأی به نفع موکل صادر شد و ودیعه به‌همراه خسارت تأخیر مسترد شد.

نتیجه

۸۰۰میلیون تومان ودیعه‌ی مسترد شده
۴ماه تا رأی قطعی
۰بار حضور موکل در دادگاه

ودیعه‌ی کامل به‌همراه خسارت تأخیر تأدیه به موکل بازگردانده شد؛ بدون اینکه موکل حتی یک بار در جلسه‌ی دادگاه حاضر شود.

جزئیات بیشتر

شرح کامل پرونده، روند رسیدگی و نتیجه نهایی در این قسمت نوشته می‌شود.

از زبان موکل

فکر می‌کردم پولم از دست رفته. از روز اول دقیق گفتند چه اتفاقی می‌افتد و همان شد.

— موکل پرونده

جزئیات این پرونده با رضایت موکل و بدون ذکر هویت منتشر شده است.

نتیجه‌ی هر پرونده به شرایط و مدارک خاص آن بستگی دارد.

نمونه‌کارهای دیگر

پرونده‌های مشابه

پرونده‌ی مشابه دارید؟

در یک جلسه‌ی کوتاه، مسیر قانونی پرونده‌تان را روشن می‌کنیم.